[1] Люди

[2] Ко всему процессу спасения, который включает нашу веру.

[3] Он утверждает, что ответ “Нет”.

[4] Синтаксис и флексии слов в вопросах часто те же самые, что и в утверждениях; пунктуация и контекст – ваши   основные ключи к разгадке.

[5] Оказывается, что некоторые слова имеют два ударения.  Есть определенные слова, которые теряют свое ударение,   передавая его следующему слову (“проклитические” слова) или предыдущему (“энклитические” слова), что приводит к двойному ударению в одном слове и отсутствию такового в другом.

[6] Группа согласных – это две или более согласных подряд.

[7] Вы можете определить, может ли слово начинаться с этой группы или нет, посмотрев группу в словаре.  Например, вы  знаете, что слово может начинаться с группы согласных st, потому что существует слово stauro.w.  Хотя в  словаре может не оказаться всех возможных групп, он содержит большую их часть.

[8] “Двойная согласная” – это две стоящие рядом, одинаковые согласные.

[9] Сложные слова, это слова, образованные из двух различных слов.  Конечно, прямо сейчас вы не можете сказать, какие  слова являются сложными, потому что вы их не знаете.

[11] Последняя гласная основы слова поглощается омегой так же, как это происходит с альфой в именительном и винительном падежах множественном числе среднего рода (logo ! wn -> lo,gwn)

[12] Окончание винительного падежа множественного числа на самом деле nj.  Когда ну выпадает, гласная основы,  омикрон, удлинняется до ou, чтобы “компенсировать” утрату.  Это явление называется “компенсирующее  удлиннение” и оно очень распространено ( logo ! nj -> logoj -> lo,gouj).

[14]Есть еще и третья атрибутивная позиция: a;nqrwpoj o` avgaqo,j.  В НЗ прилагательное редко выступает в функции определения в третьей позиции, обычно это делает фраза.

*В английском рассуждение имеет больше смысла, так как evil означает злой, зло, а evil one – лукавый, дьявол. (Прим.     пер.)

[15] Здесь мы не приводим парадигму слов с основой, оканчивающейся на тау.  Эти слова склоняются как  оканчивающиеся на дельту.

 

Им.п., ед.ч.       evlpi,j              Им.п., мн.ч.      evlpi,dej

Род.п., ед.ч.      evlpi,doj           Род.п., мн.ч.      evlpi,dwn

Дат.п., ед.ч.      evlpi,di             Дат.п., мн.ч.      evlpi,si$n%

Вин.п., ед.ч.      evlpi,da            Вин.п., мн.ч.     evlpi,daj

 

[16] Согласная иота выглядит точно так же как иота.  Однако до времени Нового Завета она была другой буквой в   алфавите.  Она выпала, а гласная иота взяла на себя некоторые ее функции.  Знание этого очень пригодится в         будущем.  Она называется согласной иотой потому что прежняя буква совмещала характеристики как гласной    так и согласной.  В учебниках по грамматике она пишется как “i”.

[17] “Согласная иота”.  Этот тип существительного третьего склонения очень просто склонять, если вы заметите, что  гласная основы изменяется с иоты на епсилон, но сами падежные окончания постоянны.  Так как вам нужно    только узнавать формы, а не говорить, в каком случае будет иота, в каком епсилон, правило, по которому они  изменяются, не так важно.  Если падежное окончание начинается с гласной, последней гласной основы будет    епсилон; если падежное окончание начинается с согласной, то последней гласной основы будет иота.  В    дательном падеже множественном числе перед иотой стоит сигма.

[18] Все существительные, оканчивающиеся на &mat, среднего рода.  Это одна из немногих последовательных моделей   третьего склонения.  Как у всех сущуствительных среднего рода, формы именит. и винит. падежей всегда  одинаковы.

[19] Падежное окончание сигма, каппа плюс сигма дают кси (k ! s  -> x).

[20] Тау основы замещается на сигму (carit ! j  -> cari,j ).  То же самое происходит с дельтой.

[21] Здесь нулевое окончание (#), поэтому последняя согласная основы, тау, выпадает, так как тау не может употребляться на конце слова.

[22] Представляйте wj как удлиненную oj.

[23] Обратите внимание, что в третьем склонении иота не подписывается, как в первом и втором склонениях.

[24] В некоторых случаях это слово (и другие подобные) могут оканчиваться на ну (ca,rin), а не на альфу.  Здесь альфа  заменяется на ну.

[25] Конкретно эта модель существительных третьего склонения использует ну как окончание винит. падежа ед. числа.

[26] Разницу между этой формой и именит. падежом, ед. ч. можно увидеть если основа представлена целиком (например, ^onomat).  Если вы видите (ovno,mata), то это множественное число; если нет, то единственное (например, o;noma).

[27] Падежное окончание такое же как у ca,ritej.  Епсилон основы и епсилон падежного окончания переходит в ei

(pole ! ej -> po,leij).

[28] Обратите внимание, что окончание wn не поглощает последнюю гласную основы, как в первом и втором склонениях.  Это доказывает, что епсилон заменила согласную иоту.

[29] Все изменения именит. падежа ед. ч. повторяются в дат. падеже множ.ч., в обоих случаях падежные окончания оканчиваются на сигму.  Падежное окончание - si- обратное окончанию первого и второго склонений.  n в вводных словах после каждой формы – “беглая ну”.

[30] p( k( t – глухие, так как при их произношении не используются голосовые связки.  b( g( d – звонкие, потому что голосовые связки используются.  (Пощупайте гортань при произношении звонких звуков, вы почувствуете             вибрацию.)  f( c( q – придыхательные.

[31] Последний столик в квадрате, технически, не взрывные согласные звуки, а придыхательные, потому что поток воздуха не останавливается, а только замедляется.  Однако ввиду того, что они хорошо согласуются с моделью,      легче рассматривать их как взрывные согласные.

[32] Некоторые используют термин “палатальные звуки” для описания трех этих согласных, они утвержают, что звук исходит из палатума.

[33] На самом деле используются не зубы, а альвеолы, находящиеся за зубами, но всем легче ассоциировать слово “зуб” с зубными.

[34] В НЗ всего лишь семь слов, у которых основа оканчивается на пи, но многие основы оканчиваются на k или t.

[35] На самом деле дентальные звуки дают двойную сигму, а она упрощается до одиночной (carit ! si->cariss -> carisj).

[36] У существительных второго склонения последняя омикрон удлинняется до ou, чтобы скомпенсировать потерю ну.

[37] “3-1-3” значит, что мужской и средний роды изменяются по третьему склонению, а женский – по первому.

[38] Для тех, кто интересуется углубленной морфологией; оно изменено, так как согласная иота добавлена для образования основы женского рода, и nt + согласная иота образует sa.   

[39] На самом деле артикль в греческом языке – это ослабленная форма указательного местоимения; мы увидим, что он используется в нескольких различных значениях.

[40] Так как упсилон с густым придыханием дает звук “[ху:]”, вы можете запомнить лицо множественной формы, ассоциируя “[ху:]” c  “sou”.

[41] Это важно помнить. Вскоре вы увидите формы ou-to,j( ближннего указательного местоимения.  Единственная последовательная разница между формами этих двух слов в том, что auvtoj всегда имеет тонкое придыхание, а ou-toj всегда имеет густое придыхание.

[42] В косвенных падежах (родительный, дательный, винительный) auvto,j 5203 раза используется в НЗ из 5595 раз в качестве личного местоимения.

[43] Субстантив – это слово, которое в предложении выполняет функцию существительного.  Поэтому в греческом языке в роли субстантива могут выступать существительное, прилагательное, причастие, артикль и местоимение.

[44] Греческое возвратное местоимение evmautou/ было образовано из сочетания личного местоимения evgw,  и  auvto,j.  Это иллюстрирует тесную связь между auvto,j и возвратной идеей.

[45] auvto,j 60 раз встречается в атрибутивной позиции в НЗ.

[46] Обратите внимания, что в этом примере нет артикля.  Это показывает, что анафорическое* слово auvto,j, может функционировать как тождественное прилагательное, несмотря на то, что говорят многие грамматики.

*Анафорическое слово – слово, которое заменяет употребленное ранее слово, отсылает нас к нему.

[47] Некоторые находят вспомогательным различение “ближних” и “дальних” указательных местоимений.  Ближние – “этот, эта, это, эти”, а дальние – “тот, та, то, те”.  Идея в том, что ближние указательные местоимения указывают на предмет, находящийся в относительной близости, а дальние – на относительно удаленном расстоянии.

* Перевод указательного местоимения на русский язык будет зависеть от рода существительного (антецедента), с которым употребляется местоимение, в русском языке.  Так как не всегда род греческого слова совпадает с родом его эквивалента в русском.

[48] Технически, относительные местоимения согут ссылаться на любой субстантив, но чаще всего это существительные.

[49] Обычно основа глагола остается одинаковой во всех временах.  В прошедшем времени, основа lu,w остается ^lu.  Однако во многих обычных глаголах, в других временах основа изменяется.  Например, ba,llw форма настоящего времени, означающая “кидаю”.  Основа настоящего времени ^ball, но в прошедшем времени основа будет ^bal (с одной лямбдой).  Поэтому важно в мышлении приводить в соответствие основы и времена.

[50] У слова lu,w есть много различных значений.  Это слово используется, когда говорится о “нарушении” субботы, или о “разрушении” храма.  Обычно оно используется в парадигмах, потому что этот глагол короткий и правильный.  Основное значение “терять”, которое заключает в себе все значения.

[51] Нет никакого личного окончания, соединительная гласная омикрон удлинняется до омеги, чтобы скомпенсировать потерю (^lu + o -> lu,w ).

[52] Сигма и иота, возможно, поменялись местами.  Помните, что окончание – сигма, а соединительная гласная изменяется.

[53] На самом деле окончание t, но тау выпадает.  Первоначальную форму можно увидеть в evsti,)

[54] К окончанию третьего лица множественного числа может добавляться беглая ню.  Она выпадает из-за следующей за ней сигмой (как во втором склонении существительных, множественном числе, винительном падеже), и соединительная гласная омикрон удлинняется до ou, чтобы возместить потерю (luonsi-> luosi -> lu,ousi).

Важно помнить, что окончание на самом деле nsi, так будет легче запомнить остальные формы.

[55] Например, падежное окончание второго склонения родительного падежа единственного числа – омикрон, но оно стягивается с последней гласной и мы видим lo,gou $^logo ! o  -> lo,gou%.  Вы должны заучить окончание как упсилон, но помнить, что на самом деле оно – омикрон.

[56] Это верно только в случае изъявительного наклонения.  Когда мы перейдем к другим наклонениям, вы увидите, что у них нет временной значимости, или она только случайна.

[57] Это тот же феномен, который мы наблюдали в случае падежных окончаний существительных.  Окончание  родительного падежа единственного числа второго склонения на самом деле омикрон.  Оно стягивается с    омикрон основы существительного с формироваонием ou $^logo ! o  ->  lo,gou%)

[58] В отличии от avgapa/| в poiei/ иота первоначального дифтонга не подписывается.  Вместо этого две иоты упрощаются в одну (poieei  ->  poieii  ->  poiei/).  Иоту нельзя подписать под краткой гласной, а иота здесь краткая.

[59]В настоящем времени действительном залоге нет примера этому правилу, но есть пример в настоящем времени  страдательном залоге.   lu ! e ! sai  ->  lueai  ->  luhi  ->  lu,h|

[60]Одна из них выпадает.  Говоря техническим языком, это не настоящее стяжение.

[61] Это слово – инфинитив, вы не встретитесь с подобными словами до 26 урока.

[62] В этом столбце описано, что происходит, когда после гласной стоит истинный дифтонг.  “Истинный” дифтонг – это дифтонг, который образовался не путем стяжения.

[63] В этом столбце описано, что происходит, когда после гласной стоит ложный дифтонг.  “Ложный” дифтонг – это дифтонг, сформированный стяжением.

[64] Это ложный дифтонг.

[65] Также может быть w|)

[66] Далее Изъявительное наклонение = ИН

[67]Окончание 2л. ед. ч. несколько проблематично. Поскольку сигма стоит между гласными (lu ! e ! sai), Она обычно опускается, и гласные стягиваются. В данном случае они, согласно правилам, стягиваются в эту, и подписывается иота (lu ! e ! sai à lueai à luhi à lu,h|). Обязательно запомните, что истинное окончание – sai; позднее это станет особенно важным.

[68] Поскольку сигма стоит между гласными, она обычно выпадает, и гласные стягиваются. В этом случае, они, согласно правилам,  стягиваются до h, и иота подписывается (erc ! e ! sai à evrceai à evrchi à e;rch|).

[69] asai à aai à ai à a| Не путайте это с идентичной формой,  что в третьем лице единственном числе действительного залога. Контекст разъяснит вам разницу.

[70] esai à eai à hi à h|)

[71] osai à oai à oi (не по правилам).

*НВ, ДЗ = Форма настоящего времени действительного залога (Прим. пер.)

[72] Обратите внимание, что не видно соединительной гласной.

[73] Удлиннение начальной или конечной альфы в ету – часть образования времени и это обычное явление.

[74]С этим словом и многими подобными ему происходит следующее, добавляется согласная иота для образования основы глагола настоящего времени из этого корня.  (Ту же букву мы видели в слове po,lij.)  Зубной согласный плюс согласная иота дает дзету.

[75] Дополнительные мелочи: для образования настоящего времени первая гамма удваивается, отделенная иотой, а вторая гамма выпадает.  Тогда добавляется sk:  ^gnw à gignw à ginw ! sk ! w à ginw,skw)

[76] Технически, плавными являются только лямбда и ро.  Мю и ню называются “носовыми”.  Но благодаря тому, что часто они ведут себя одинаково, часто их объединяют вместе под одним названием “cонорные”.

[77] Не все глаголы, основа настоящего времени которых оканчивается на сонорный, классифицируются как слитные.  Все зависит от того, является ли сонорная согласная частью основы.  (У некоторых глаголов сонорная согласная добавляется к корню для формирования настоящего времени.  Такого рода глаголы не образуют слитное будущее время, так как основа будущего времени у них не оканчивается на сонорный.)  Единственный способ определения, будет ли у глагола слитное будущее или нет, - посмотреть в словаре запомнить, или знать корень глагола (нпр., ^bal)

[78] Когда к основам, принадлежащим каждой из приведенных ниже групп была добавлена согласная иота, произошли изменения, которые вы теперь можете наблюдать.

l ! i à ll

          g ! i à ss

[79] После добавления иоты (которая на самом деле была старой согласной иотой) ро и иота поменялись местами, это пример метатеза (обмена).

[80] Согласная иота, добавленная к дельте, не только изменила дельту на дзету, но также спровоцировала вставку иоты, которая впоследствии подписалась.

[81]  dida,skw не входит в эту категорию, потому что sk на конце на самом деле является частью корня глагола.

[82] Корневая альфа выпала в основе настоящего времени, а иота подписалась.

[83] Слитное будущее.

[84] Альфа основы выпадает в настоящем времени, но остается в будущем.

[85] Тета основы выпала перед сигмой образующей времени.

[86] Название “имперфект” происходит от его основного значения.  Так как он описывает продолженное действие прошлого, то не говорит нам, было ли действие когда-либо завершено или нет.  Таким образом это имперфект, т.е. не завершенное действие, не совершенное.

[87] Нет личного окончания, поэтому остается одна соединительная гласная и иногда появляющаяся беглая ну.  Это немного похоже на то, что мы видели у основных окончаний первого лица единственного числа действительного залога.

[88] Это единственное личное вторичное окончание, которое значительно изменилось.  На самом деле окончание so.  Но так как часто сигма не может стоять между двумя гласными, она выпадает, а соединительная гласная и омикрон стягиваются в ou.

[89] Это называется “слоговым (или силлабическим)” аугментом, так как аугмент добавляет к слову другой слог.

[90] Это называется “временным” аугментом, потому что на произнесение слова с удлиненной гласной требуется больше времени.  Кончно “больше времени” – это термин относительный; временная разница при прозношении омикрон и омеги не так уж и заметна, но она есть.

[91] Если вы действительно хотите знать, почему, истинная форма предлога evx.  Сигма, являющаяся частью кси, теряется, если следующая буква – согласная (“межсогласная” сигма).  Когда добавляется аугмент, сигма уже более не межсогласная, поэтому она остается.

[92] Хотя здесь нет личного окончания, гласная основы (e) все равно стягивается с соединительной гласной (e).

[93] Хотя здесь нет личного окончания, гласная основы (o) все равно стягивается с соединительной гласной (e).

[94] Есть дополнительная форма, h=sqa, которая встречается только два раза (Матф. 26:69; Марка 14:67).

[95] Эта форма восемь раз стречается в НЗ.  Дополнительная форма, h=meqa, встречается пять раз.

[96]    -дигамма, еще одна буква, которая как согласная иота вышла из употребления греческого языка задолго до появления койне.  Ее присутствие в прошлом все еще влияет на формы слов.  В этом случае, так как корень ei=pon – ^ ip, иота не удлиннилась, а вместо этого добавилась епсилон в качестве аугмента, и дигамма выпала (e !  ip à ei=pon)

[97]Сигма выпадает, так как не может стоять между двумя гласными, а гласные стягиваются в ou.

[98] Нет окончания, поэтому образующая времени остается сама собой.

[99] Нет окончания, но в этом случае (в противоположность первому лицу единственному числу), альфа образующей времени изменена на епсилон.

[100] В новом Завете нет примера такой комбинации в глаголах аорист.

[101] Один тип образования берет верх над другим; что-то добавляется, что-то убирается.  Койне был в процессе выведения из употребления окончаний второго аорист в то время как основы второго аорист сохранялись.  В результате, мы иногда находим основы второго аорист с окончаниями первого аорист, так как в ei=pan и h=lqan.

[102] Помните, что настоящее личное окончание - so.  При соединении с образующей времени, вторая сигма выпадает, потому что она оказывается между двумя гласными, а гласные стягиваются в омегу (^sa ! so à sao à sw).

[103] Дополнительная информация для интересуюющихся: на самом деле образующая времени - qe, форма которой удлинена до qh.  Короткую форму мы встретим позже в других ситуациях.

[104] В этой форме употреблено альтернативное окончание san вместо ну, используемого в имперфекте и втором аорист.  Мы уже встречали такое окончание в форме действительного залог аорист, 3-го лица, множественного числа от ginw,skw: e;gnwsan.

[105] Единственным исключением здесь являются епсилон-стяженные глаголы, как avkolouqe,w, у которого при использовании с образующей времени, будет сочетание qh в результате удлиннения стяженной гласной (например, hvkolou,qhsa, форма действительного залога аорист, или avkolouqh,sw - форма действительного залога будущего времени).

[106] Это называется “придыханием”.  То, что превращает “t” в “q”, “p” в “f”, “k” в “c”.  Какьудто добавляется звук [х], который произносится с придыханием.  Тета похожа на аспирированную тау.  Другими словами, глядя на квадрат взрывных зыуков, можно наблюдать такую модель: p  b  f à   f

k  g  c à    c

t  d  q à    s

Согласная, появляющаяся в левой или средней колонке, изменяется на соответствующую согласную правой колонки.

[107] В новом завете нет примера такой комбинации в глаголах аорист.

[108] То же дополнительное окончание, что в первом аорист.

[109] Сигма в личном окончании выпадает, потому что стоит между двумя гласными, а гласные стягиваются обычным образом.

[110] Аугмент обозначает прошедшее время, а это – будущее.

[111] Сигма в личном окончании выпадает, потому что стоит между двумя гласными, а гласные стягиваются обычным образом.

[112] Настоящее, то есть временная рамка по отношению к говорящему, но не обязательно к читателю.

[113] “Древнегреческий язык”, Л.Г. Панин.

[114] Образующая времени изменяется с ka на ke, очень похоже на изменение в первом аорист, sa на se.

[115] Это обычное личное окончание nsi$n%, но ну выпала из-за сигмы.  Однако, странно, что альфа не удлиннилась.  В 3-м лице, мн.ч., форма тоже будет le,lukan, что схоже с первым аорист.  В НЗ есть 31 форма действительного залога перфекта 3-го лица мн.ч.; эта “измененная” форма встречается в НЗ 9 раз из 31 формы 3-го лица, множественного числа.

[116] Это единственная форма ИН, где появляется истинное первичное окончание страд. залога 2л. ед.ч., без стяжения, скрывающего его форму.  В остальных случаях, перед ним стоит гласная, сигма выпадает, а гласные стягиваются.

[117] Форма страдательного залога перфекта 3л. мн.ч., только 9 раз встречается в НЗ, шесть из которых – формы avfe,wntai.  Отчасти это отсутствие объясняется аналитической конструкцией.  Эта конструкция использует форму 3л. мн.ч., настоящего времени глагола evimi, плюс перфектное причастие глагола, чтобы передать идею, скрывающуюся за страдательным залогом перфекта ИН.  Здесь приведено правило, руководящее способом формирования формы 3л. мн.ч., среднего/страдательного залога перфекта: при помощи вспомогательного глагола или нет.  Перифрастическая (peri, ! fra,sij) конструкция может встречаться в любом другом сочетании единственного или множественного числа с формами 1-го, 2-го или 3-го лиц.

Глаголы, образованные при помощи вспомогательных глаголов:

·         Основы, оканчивающиеся на согласную (за исключенем ну, для основ на взрывные согласные, см. ниже);

·         Основы, к которым одобавляется сигма для образования страдательной временной основы перфекта.

Глаголы, образованные без помощи вспомогательных глаголов.

·         Основы, оканчивающиеся на ну, опускают ее и формируются обычным образом

·         У стяженных основ удлинняется последняя гласная основы.

[118] На самом деле  oi=da  -это второй перфект.

[119] Во многих учебниках говорится, что средний залог – “возвратный”, но нам этот термин не нравится.  “Прямое возвращение” было общепринятым в классическом греческом языке, но не в койне.  Единственный пример - в НЗ Матф. 27:5, но Моул (Книга идиом, 24) оспаривает даже этот.  Есть несколько глаголов, возвратных в среднем залоге, но это больше относится к значению глагола, чем к функции среднего залога.

[120] Есть причастие, образованное от глагольной основы будущего времени, но в НЗ оно встречается всего лишь 12 раз.

[121] Как в случае с именительным падежом единственного числа мужского рода, падежное окончание не употребляется, тау выпадает, но в среднем роде соединительная гласная не удлинняется.

[122] Как вы помните, если перед последней гласной основы является эпсилон, иота или ро, тогда в родительном падеже остается aj. В ином случае, она меняется на hj (смотри сноску к словарному слову qa,lassa).

[123]Между временем действия причастия и временем действия глагола есть подразумеваемая временная связь, но по отношению к истинному значению причастия она вторична.

[124] Учебник греческого языка Нового Завета.  Дж. Грешем Мейчен.

[125] Как обычно в мужском роде 3-го склонения окончание сигма вызывает ассимиляцию, стяжение и компенсацию.

[126] Как обычно в среднем роде 3-го склонения в именительном/винительном падеже нет окончания, и поэтому последняя тау должна выпасть.

[127] Во всех формах женского рода после морфемы причастия добавляется сигма, таким образом, вызывая ассимиляцию,  стяжение и компенсацию.

[128] Падежное окончание – сигма, из-за нее выпадает nt, а епсилон удлинняется, чтобы скомпенсировать утрату

(^qe ! nt ! j à qej à qeij).

[129] Нет падежного окончания, а тау выпадает, потому что слово не может оканчиваться на тау.

[130] nt выпадает из-за сигмы, а епсилон удлинняется до ei чтобы скомпенсировать утрату.

[131] nt выпадает из-за сигмы, а епсилон удлинняется до ei чтобы скомпенсировать утрату.

[132] Изменения в морфеме причастия в им.п., ед.ч. такие же, как у причастий ДЗ настоящего времени.

[133] Обстоятельственное причастие должно употребляться без артикля.  Определительное причастие может быть  употреблено как с артиклем, так и без.

[134] Вы должно это ожидать, так как это относится и к прилагательным.  Иногда между словом и причастием будет вставлено слово или фраза, как в случае прилагательных (например, o` tw/| ovclw/| le,gwn).

[135]Падежное окончание – сигма.  Тау ассимилирует, а омикрон удлинняется в омегу.  Маунс считает, что данное удлиннение имеет место в результате потери тау.  Однако в муж. роде дат. п., множ. числе, где то же самое происходит с тау и сигмой, омикрон не удлинняется.  Поэтому скорее всего омега в м.р., им.п., ед.ч. появляется в результате одного из двух процессов.  Первое, это может происходить по аналогии с причастием настоящего времени.  Второе, это могло быть сделано для различения форм  м.р., им.п., ед.ч. и  сред.р., им.п. и вин.п., ед.ч.

[136] Морфема женского рода - us, к ней добавляется ia.  Сигма оказывается между двумя гласными и выпадает.  Согласная иота становится гласной, в результате давая ui.  Т.о., морфема причастия женского рода заучивается как kui.

[137]Тау выпадает, так как стоит одна на конце слова, но нужно добавить сигму, так как омикрон тоже не может стоять одна на конце слова.

[138]“Самостоятельный” значит “отделенный”.  От латинского “absolutus”, что значит “освобожденный”.

[139]Возможно, что существительного или местоимения не будет, но это необычная ситуация.  Если их нет, в переводе вам может потребоваться вставить их.

[140]Одно из возможных употреблений увещевательного СН – Римлянам 5:1, здесь может читаться как e;rcwmen или как e;rcomen.  Какова разница в значении, особенно если вы рассмотрите доводы всего послания?

[141] Чтобы подчеркнуть Своим ученикам, что они увидят истину Его определения ученичества в Царствии Божием, Иисус говорит: “VAmh.n le,gw u`mi/n o[ti eivsi,n tinej w-de tw/n e`sthko,twn oi[tinej ouv mh. geu,swntai qana,tou e[wj a'n i;dwsin th.n basilei,an tou/ qeou/ evlhluqui/an evn duna,meiÅ”  “И сказал им: “Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые несомненно не вкусят смерти (ouv mh. geu,swntai), пока не увидят Царствие Божие, пришедшее в силе” (Марка 9:1).

[142] То, что в вопросе содержится ouv не означает, что ожидается подтверждение. kai. e;rcontai kai. le,gousin auvtw/|( Dia. ti, oi` maqhtai. VIwa,nnou kai. oi` maqhtai. tw/n Farisai,wn nhsteu,ousin( oi` de. soi. maqhtai. ouv nhsteu,ousinÈ (Марка 2:18).  “И они приходят и говорят Ему: “Почему ученики Иоанновы и фарисейские постятся, а втои ученики не постятся?”  В этом случае ouv стоит непостредственно перед глаголом и делает его отрицательным.  Но когда ouv указывает на ожидаемый ответ, то ответ будет “да”.

[143] “Личная”, “определенная” глагольная форма – та, которая особенным образом ограничена подлежащим.  В предложении “Том читает книги”, глагол читает – личный, ограниченный.  Он применяется не ко всем, только к подлежащему, Тому.

Таким же образом, “неопределенная форма глагола или инфинитив” (отрицание “не”) не ограничена подлежащим, она неопределенная.

[144] Технически, этот винительный падеж называется “винительный ссыдки”.  Если бы вы переводили фразу ble,pein auvto,n, она бы звучала так “видеть по отношению к нему”.  auvto,n ведет себя как подлежащее инфинитива.

[145] В Новом Завете есть четыре случая употребления императивов перфекта:

                pefi,mwso  (от fimo,w)          Марка 4:39

                e;rrwsqe   (от r`w,nnumi)       Деяния 15:29

                i;ste       (от oi=da, т.ч. он несет в себе силу императива настоящего времени, а не императива перфекта),  Ефесянам 5:5, Иакова 1:19

[146] Если вы хотите показать различие между настоящим временем и аорист, используйте слово “продолжай” с настоящим временем.  В парадигме мы приводим перевод императивов аорист.

[147] Также см. трудный перевод Иоанна 14:1-2, еще одна дилемма выбора.

[148] Это называется “Императив просьбы”.  Вы не “повелеваете” Богу что-то сделать; вы “просите, молите” Его, как в русском так и в греческом, например, “Хлеб наш насущный дай нам на сей день”.  (“Дай” это императив).

[149] Запрещение можно выразить еще одним способом (на самом деле это негативное желание), с использованием оптатива.  Пятнадцть раз в НЗ Павел употребляет выражение mh. ge,noito, которое часто переводится как “Бог запрещает!” (в русском переводе “Никак.”).  Например, Павел задает риторический вопрос: “Оставаться ли нам во грехе, чтобы умножилась благодать?  Никак.”

[150]Она не выпадает в неосновообразующих спряжениях, потому что перед ней нет гласной буквы, следовательно, она не стоит между двумя гласными.